На санитарное состояние лесов Ленинградской области во втором полугодии 2015 года продолжают оказывать влияние те же неблагоприятные факторы биотического и абиотического характера, что и действовали в предыдущие годы: повреждение ураганными ветрами, болезнями, самовольными или выборочными рубками, вредными насекомыми, хотя степень влияния этих факторов изменилась.
В лесничествах, пострадавших от ураганного ветра в 2010 году (преимущественно на Карельском перешейке), лесопатологическая ситуация стабилизировалась и оставшиеся неразработанными ветровальные насаждения существенного влияния на рост численности стволовых вредителей уже не окажут. Однако, данные участки погибшего леса представляют повышенную пожарную опасность. Подобные участки в большом количестве остаются на данный момент в восточных лесничествах области (Бокситогорское, Волховское).
В связи с частыми ураганными ветрами в мае-июне 2015 года продолжают вываливаться деревья по границам вырубок и в устоявших в предыдущие годы куртинах. Такая тенденция уже подтвердилась в ходе лесопатологического мониторинга в 2015 году.
По данным ИСДМ-Рослесхоз, степень пожарной опасности по Ленинградской области в 2015 году – малая. С начала года на дату 23.09.2015 на территории области на покрытой лесом площади зафиксировано 224 пожара на 0,1 тыс.га. Погибших насаждений от пожаров 2015 года на момент отчетности не зафиксировано. Влияние пожаров может сказаться в последующие годы. Необходимо вести мониторинг состояния этих насаждений.
Мягкая зима на большей территории Ленинградской области позволила успешно перезимовать большинству вредителей, преимущественную часть которых в Ленинградской области составляют стволовые вредители, в основном короед-типограф (99,3%).
По данным лесопатологической таксации текущего года выявлено увеличение площадей старовозрастных ельников, повреждённых в разной степени короедом-типографом, ослабленных предварительно корневыми и стволовыми гнилями (корневая губка, опёнок), а также колебаниями уровня грунтовых вод. Очаги короеда – типографа выявлены в 13 лесничествах из 19 преимущественно в перестойных, спелых и приспевающих еловых насаждениях.
На Карельском перешейке, в основном в Приозерском лесничестве, в связи с интенсивным развитием очагов короеда-типографа продолжается массовое усыхание спелых и перестойных ельников. По сравнению с началом года площадь очагов вредителей и болезней леса увеличилась на 996,7 га. Но в связи с начатой интенсивной разработкой поврежденных короедом-типографом насаждений, площади очагов вредителей будут снижаться.
Вероятность развития очагов хвоегрызущих вредителей крайне низкая. Регулярно проводимый мониторинг на месте действия очага сосновой пяденицы в 1992-1996 г.г. показал отсутствие куколок в подстилке как основного вредителя (сосновой пяденицы), так и сопутствующих (сосновой совки, рыжего соснового пилильщика). Поскольку в парках и лесопарках пригородов Санкт-Петербурга регулярно отмечаются вспышки массового размножения листогрызущих вредителей (Зимняя пяденица, пяденица-Обдирало) существует угроза возникновения подобных очагов и на территории лесного фонда, но во 2-ом полугодии 2015г. развития подобных очагов не ожидается.
Площади очагов болезней выявлены в 16 лесничествах. В основном это стволовые и корневые гнили – Корневая губка и Еловая губка на хвойных породах и Ложный трутовик и Ложный осиновый трутовик на лиственных породах. Из некрозно-раковых заболеваний чаще всего встречаются Смоляной рак на сосне и Язвенный рак на ели.
Вероятность резкого увеличения площадей болезней отсутствует поскольку сразу после выявления очагов болезней леса назначаются и проводятся санитарно-оздоровительные мероприятия. На начальных стадиях, пока отсутствуют плодовые тела, гнилевые болезни часто трубно диагностируются, и информация об очагах появляется только тогда, когда начинается распад насаждения, появляются усыхающие и сухостойные деревья, возникает очаг стволовых вредителей. В таких насаждениях назначаются (выявляется очаг болезни) и проводятся санитарно-оздоровительные мероприятия (ликвидируется очаг болезни). Очаг находится на учете в течение одного-двух месяцев. А то и вообще не попадают на учет, т.к. информация о нем поступает уже после проведения рубки.
Влияние диких животных на состояние насаждений незначительно и в ближайшее время увеличиваться не будет. Численность лосей, причиняющих вред лесным культурам в настоящее время низкое, также, как и численность бобров, сооружающих плотины, перегораживающих естественные водотоки и вызывающих подтопление насаждений.
Из антропогенных факторов, влияющих на состояние лесонасаждений следует отметить самовольные рубки и некачественное проведение выборочных рубок. Самовольные рубки отмечались и вероятнее всего будут отмечаться на востоке области и в районе Усть-Лужского порта (Кингисеппское, Сланцевское лесничества). А насаждения, расстроенные в результате лесозаготовительной деятельности, выявляются в лесничествах, где независимо от породного состава применялась «Скандинавская технология», изреживались еловые насаждения, в которых впоследствии начинался вывал деревьев. Это лесничества Выборгского района Ленинградской области.
